本文目录一览:
- 1、三国的历史中,赵云究竟是文官,还是武将呢?
- 2、魏延会像诸葛亮预测的谋反吗?若他不死会争蜀国的军权吗?
- 3、刘备、孙权手下的主要文武将
- 4、三国志赵云评价
- 5、面对没有战马的邓艾,怎么占据优势的诸葛瞻还是没赢?
- 6、诸葛瞻七万雄兵以逸待劳,为什么却打不过长途跋涉的两千残兵?
三国的历史中,赵云究竟是文官,还是武将呢?
从这些记载中我们可以看出来,赵云既可以是文官,也可以是武将,因为他在两个领域的政绩都很突出,他是胆大则勇,心细则智的儒将。正如易佩绅在《通鉴触绪》中所说:云固武臣之有本末者,而兼有儒臣体用矣。
赵云是武将,当然也是儒将。有名的五虎上将之一。在最初排名第五,到了清朝,学者将他排在第三位:关张赵马黄。
首先,赵云被排到文官,是清朝重文轻武思想下产生的结果。其实武侯祠的武将排位,在历朝历代都有挪动,这种挪动多半就受了当时社会风潮的影响。
魏延会像诸葛亮预测的谋反吗?若他不死会争蜀国的军权吗?
魏延在诸葛亮死后不会谋反。但是,他肯定会因为心中的不满而作乱。这一点,不但诸葛亮心里清楚,连远在千里之外的孙权都看出来了。当年,孙权在大醉之后问蜀汉的使者费祎,说杨仪和魏延都是有点才能的小人。虽然任用他们对现在蜀汉有一定的好处,可是一旦任用了他们,肯定会让他们掌握重权。
不会造反的。因为当时魏延已经完全投靠蜀国,如果决定造反,自己会死无葬身之地。
魏延之死,并不是死于造反,而是死于和杨仪的争权。在这场内讧中,魏延落败被杀。魏延如果没有被杀,他也决计不会造反的。魏延在蜀汉功勋卓著,他是始终忠于蜀汉的。魏延本来是刘备的部曲。在益州之战中,魏延屡建奇功,被刘备晋升为牙门将军,深受刘备的信任与器重。
魏延的死去在三国演义中,是因为诸葛亮预示他有反骨会叛乱,所以给马岱下了密令,让他悄悄跟着魏延,借机斩杀了他。而魏延实在没有反叛之心,他只是不服杨仪为主,所以才想追上杨仪,杀了杨仪一人。
因此魏延并不把这些后辈放在眼里,除了对诸葛亮忌惮三分之外,他也是居功自傲。诸葛亮本就对魏延有所猜忌,再加上魏延的所作所为,令诸葛亮断定他日后必反,于是诸葛亮在临终前交代了后事,留下了一条除掉魏延的妙计,不论魏延是否真有心谋反,他死的确实有点冤枉,令后世对此事也是众说纷坛。
刘备、孙权手下的主要文武将
1、刘备即汉中王位,又任命黄忠为后将军、封关内侯,和关羽、张飞、马超并列刘备阵营四大将。 黄忠升任后将军一年之后便去世了,史传中没有记载黄忠曾经参加刘备伐吴之战。也许是觉得黄忠死的不够壮烈,演义将黄忠的死改写成壮烈捐躯于东征途中。这样一来,壮烈是壮烈了,却不免有些悲凉。
2、刘备手下有诸葛亮、关羽、张飞、赵云等,曹操手下有郭嘉、荀彧、典韦、张辽、许褚等,孙权手下有周瑜、鲁肃、陆逊、张昭等。刘备的文臣武将 诸葛亮 诸葛亮(181—234),字孔明,号卧龙(也作伏龙),琅琊阳都(今山东沂南县)人,三国时期杰出的政治家、军事家。早年避乱荆州,躬耕于南阳。
3、武将:关羽、张飞、赵云、黄忠、魏延、王平、姜维、马超、马岱、马谡、关平、张苞等。谋士:孙乾、徐庶、诸葛亮、庞统等。孙权集团 武将:甘宁、周瑜、太史慈、吕蒙、陆逊、周泰、韩当、潘章、诸葛恪、丁奉、程普、凌统、黄盖等。谋士:张昭、鲁肃等。
三国志赵云评价
1、在《三国演义》中三国志游戏攻略御林军官,赵云被罗贯中写成了一个近乎于完美三国志游戏攻略御林军官的人物。赵云武艺超群三国志游戏攻略御林军官,品德高尚,稳重多谋,他是作为儒将三国志游戏攻略御林军官的艺术典型和完美人来塑造的。在历史史籍中,《大唐平百济国碑铭》记载,赵云一身是胆,勇冠三军。《三国志》记载,黄忠、赵云强挚壮猛,并作爪牙,其灌、滕之徒欤。
2、《三国志》的作者陈寿,在介绍完赵云的一生后,给了赵子龙一个总体评价:“黄忠、赵云强挚壮猛,并作爪牙,其灌、滕之徒欤”,而蜀书《杨戏传》中记载了杨戏对赵云的评价,其中又有“猛将之烈”四个字。
3、但非常奇怪,对于这么一个有勇有谋,胆识过人,甚至在敌人心目中都有极高威望的大将,刘备竟然没有给予足够的升赏,《三国志》中,也写的是“关张马黄赵”,将赵云排在了最后一个(后来的“五虎大将”即由此而来),这应该和三国时期极强的门户观念有关。
4、赵云之胆赵云作为一员勇将的形象,在民间早已深入人心。《三国演义》更使得这一形象更加生动、性格更加传神。在《三国演义》的第七十一回中,刘备就曾对诸葛亮说:“子龙一身都是胆也”[①]。
面对没有战马的邓艾,怎么占据优势的诸葛瞻还是没赢?
这里面,诸葛瞻之所以在以逸待劳的情况下,还会输给邓艾,我想至少有三点原因。
而战败的原因,就是诸葛瞻没有听从属下黄崇的建议,占据险要,优柔寡断。综上,诸葛瞻之所以败于邓艾,一是作战经验不足,二是听不进建议。
可是诸葛瞻犹豫再三没有采纳,黄崇流着眼泪苦劝也没有效果。再加上自己的军队虽然人数占优势,但并不是蜀汉最精锐的部队,所以诸葛瞻军团撤到绵竹城(今属四川省德阳市),想靠据守以待邓艾军团的攻击。而此时邓艾的追兵也到了。邓艾知道若是诸葛瞻依靠绵竹全力一搏的话,自己未必能有十足把握战胜他。
所以,当诸葛瞻首次与邓艾交战时,邓艾失败了,这是因为魏军非常疲惫,没有战斗力,体力也没有完全恢复,所以首战魏军输了,然后邓艾以死激励部将奋勇作战,又仗着魏军人数众多,作战经验丰富,结果在绵竹之战,邓艾就打败了诸葛瞻,这一次,诸葛瞻全军覆没。
邓艾能拿下诸葛瞻,占了用兵之法的“奇”字,可以说是奇袭成功。倘若,让诸葛瞻提前得知,做好准备,邓艾就未必能赢了。邓艾绕开了诸葛瞻认为不可能绕过的姜维防守,成功偷渡阴平进入蜀汉腹地。当诸葛瞻的御林军,面对突然从天而降的魏军时,乱了分寸。(2)占“气势”第一种气势,先声夺人之势。
其部队战斗力明显要强于蜀军。此外邓艾也是三国时期屈指可数的名将,诸葛瞻虽然自幼聪明,但是毕竟没有上过战场,初次领兵就面对邓艾这种名将,指挥上不如对方也很正常。兵力不如对方,战斗力不如对方,指挥能力也不如对方,魏军又是身陷绝地,死命奋战,诸葛瞻还能一度击退魏军已经算是表现不错了。
诸葛瞻七万雄兵以逸待劳,为什么却打不过长途跋涉的两千残兵?
1、一方面是因为诸葛瞻决策失误,另一方面是因为交战的双方兵力相当,这场战斗并没有传说中的那么神奇。题目所描述的应该是诸葛瞻与邓艾的绵竹关之战,这场战争之后刘禅宣布投降,蜀国灭亡。据我了解,这场战争中双方的兵力并没有《三国演义》中记载的那么夸张,他们的兵力大致上是差不多的。
2、战场经验不足 在邓艾带领军队偷渡阴平继而攻打蜀地时,刘禅命诸葛瞻和他的儿子诸葛尚临时出兵迎战。可是此时诸葛瞻的带兵经验还不够充足,战场经验也不足,因此并没有像刘禅所希望的那样所期望的那样优秀。
3、诸葛瞻仓促应战,双方军队战斗力差距太大,蜀军士气低落,邓艾军背水一战 通过《三国演义》原文可以发现,诸葛瞻与诸葛尚父子是在邓艾率兵偷渡阴平攻打蜀地内部时才被后主刘禅拉出来应战的,也就是邓艾这招偷袭成都的战术确实受到可奇效,成都蜀军仓促应战,诸葛瞻也是慌慌张张赶鸭子上阵。
4、第二,诸葛瞻盲目自信 诸葛瞻认为自己有七万雄兵在手,肯定稳操胜券,所以他用兵不听劝告,盲目自信,中了对方的计谋,直接导致了战役的失败。
5、但又为何会败给邓艾所率的残兵之师呢?个人认为有以下三点原因,依据演义内容做简要分析。第一,诸葛瞻父子的领兵经验不足导致战败。根据《三国演义毛宗岗批评本》第一百一十八回可知,诸葛瞻与诸葛尚父子是在邓艾率兵偷渡阴平攻打蜀地内部时才被后主刘禅拉出来应战的。
网友留言(0)